邓超（资料图）

法制晚报讯 认为微博博主 圈内老鬼 夏学敏、 娱乐圈揭秘 雷善慧、 圈贰爷 郑永煌在网上造谣自己出轨，邓超将3人诉至法院索赔70万元。今天上午，该案在朝阳法院开庭审理，但三被告均未到庭。

今年6月，邓超被传出轨。认为自己的名誉因此受到损害，邓超将新浪微博诉至法院。此案召开庭前会议时，新浪微博提供了相关微博博主的用户信息。随后，邓超一方撤回了对新浪微博的起诉。

8月3日，邓超向法庭申请追加 圈内老鬼 夏学敏、 娱乐圈揭秘 雷善慧、 圈贰爷 郑永煌为共同被告，要求三博主公开道歉并赔偿70万元。法庭经审查，同意追加上述三博主为共同被告。

该案送达过程中，雷善慧明确表示不会到庭，并确认起诉书和传票均已经收到。法院给郑永煌、夏学敏邮寄送达的起诉材料被退回。

法院大门

今天上午，该案在朝阳法院开庭。法庭围绕两个问题对原告展开询问，一是 又一跑男出轨了 ，如何判断是邓超？二是索赔的赔偿金额依据什么认定在70万元？

原告邓超的两位代理律师表示，跑男没有明指邓超，浙江台一档综艺娱乐节目 奔跑吧兄弟 简称跑男，一共有7个人，这7个人中又限定已婚人士。而涉案微博 明天上午10点，约？ 以及第二天中午11时30分雷善慧在微博中公布了 邓超 两个字，致使 邓超出轨 的话题升至新浪微博的热点话题，被阅读6.1亿次。

至于为何索赔70万元，原告方表示，他们是依据最高法关于名誉权的相关规定来确定索赔数额的。

记者了解到，本案中，虽然三被告并未到庭，但雷善慧和夏学敏曾向朝阳法院提交书面答辩状。

雷善慧表示，他在个人微博中发布 邓超 二字，并未提及其出轨。当时他与 圈内老鬼 等博主均不认识，所以他们在其之前发布过的信息也与自己无关。

圈内老鬼 夏学敏此前也曾向法庭提交一份书面答辩状，但由于已经超出了法定的答辩期限，所以法庭将不再考虑其答辩意见。而雷善慧是在答辩期内提交的答辩状，法庭在审理时会综合考虑。