药房代理人说，这些图册都不是从该药房得到的，不能证明药房进行了虚假宣传，而且图册的尾页都标注 内部资料，仅供员工培训使用 ，说明这就不是公开向消费者进行宣传之用。姚明一方也表示赞同，并强调汤臣倍健公司从来没有告诉姚明有这样的图册。 你们说这是内部资料，可为什么这么多卖家都给了我这个东西？ 冯先生反驳说。他表示，自己曾经把宣传册寄到姚明投资的篮球俱乐部，但姚明没有阻止虚假宣传。

姚明的律师回应说，姚明根本就没有收到冯先生的信件。 挂号信显示妥投，签收人姚明，不是他收的邮局会这么记录吗？ 冯先生反问。 就冯先生得到的处罚决定书，药房表示，冯先生是在混淆视听。 是不是一家销售者出现了虚假宣传的行为，所有销售者都要承担责任？ 作为一个消费者，冯先生是如何知道工商部门有过处罚？冯先生解释说，他是因为吃了胶囊没效果，所以打电话问12315，得知工商部门处罚过虚假宣传，他才申请信息公开得到处罚决定书的。

被告方代理人仍然坚持质疑， 原告买了胶囊吃了10天就申请信息公开，这不符合常理。冯先生应该是在得知有卖家出现虚假宣传行为并被处罚后，买了产品，又拿着不知道何时从哪得到的图册来恶意诉讼才合理。

由于冯先生坚持要个说法，不同意调解，法庭当庭未做调解工作。此案没有当庭宣判。

向姚明索赔1分钱冯先生自称购买了一瓶汤臣倍健鱼油软胶囊，却没有宣传中所称的对记忆力衰退、视力衰退有治疗作用的效果，将销售药房告上法院，要求退还货款88.2元，赔偿500元。同时，作为产品代言人的姚明也被冯先生起诉，遭索赔1分钱及1万元的取证费。昨天下午，此案在西城法院开庭审理。

原告自称 铁杆球迷

冯先生称，去年2月20日，他在北京一药房购买了一瓶汤臣倍健鱼油软胶囊，当时药房销售人员称，该胶囊可以对三高人群、心血管疾病人群、脑溢血、脑血栓、中风、动脉硬化、心脏病、老年痴呆人群、记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者有治疗作用，适合少吃海鱼或不吃海鱼人群。